采用大功率光源可以减少LED的产热
来源: 远洋
时间:2012-09-26
当3528光源腾空出世的时候,5050光源之前的地位就开始动摇了。很多朋友在早前比较排斥3528光源,理由是3528的应用面比较窄,销售起来没有5050那么容易。而如今,那些曾经抱怨3528光源的朋友都在适当的时间里赚上了一桶金。现在70%以上的室内照明产品都是使用的3528光源。其实际上使用3528光源虽说可以节约成本,但是同时也会带来一些技术上的难题。
以一般的情况来说,1个1W的光源一个小时产生出约3000焦耳的热量;而2个0.5W的光源一个小时的产热量大概在3500焦耳的热量。所以就节能而言,后者的出光效率较低。以一个5W的球泡灯为例,若采用单颗1W的光源,单纯的光源一个小时的产热量约为15K焦耳;而采用0.5W的光源,则光源一个小时的产热量约为16.5K焦耳。
由此推断,同等功率,采用3528光源要比采用5050光源产热量要多,也就是说正常情况下,同等功率的灯具,大功率光源比小功率光源的出光率大。同时在光源功率一样的前提下,随着光源数量的增加,铝基板的产热量也会相应增大。
另外,5630这种LED封装体,也已经有国际厂商在使用,但技术上需要更高的门槛,目前是拥有技术力的厂商才能获得优势。
众所周知,光源的产热量和芯片有绝对的关系。那么在控制灯具的产热量的时候,除了考虑选用优质芯片封装的光源,还要尽量多的考虑灯珠的数量。而现在很多厂家为了迎合是市场,不得不采用小功率的光源来控制成本来增大市场竞争力。当然大功率光源在散热方面相比小功率来说没有优势,但是随着大功率光源的光衰这一弱点逐步得到解决以及价格上的回落,后期在市场应用方面应该会有不错的表现。
以一般的情况来说,1个1W的光源一个小时产生出约3000焦耳的热量;而2个0.5W的光源一个小时的产热量大概在3500焦耳的热量。所以就节能而言,后者的出光效率较低。以一个5W的球泡灯为例,若采用单颗1W的光源,单纯的光源一个小时的产热量约为15K焦耳;而采用0.5W的光源,则光源一个小时的产热量约为16.5K焦耳。
由此推断,同等功率,采用3528光源要比采用5050光源产热量要多,也就是说正常情况下,同等功率的灯具,大功率光源比小功率光源的出光率大。同时在光源功率一样的前提下,随着光源数量的增加,铝基板的产热量也会相应增大。
另外,5630这种LED封装体,也已经有国际厂商在使用,但技术上需要更高的门槛,目前是拥有技术力的厂商才能获得优势。
众所周知,光源的产热量和芯片有绝对的关系。那么在控制灯具的产热量的时候,除了考虑选用优质芯片封装的光源,还要尽量多的考虑灯珠的数量。而现在很多厂家为了迎合是市场,不得不采用小功率的光源来控制成本来增大市场竞争力。当然大功率光源在散热方面相比小功率来说没有优势,但是随着大功率光源的光衰这一弱点逐步得到解决以及价格上的回落,后期在市场应用方面应该会有不错的表现。